‘황토 공방’ (광주일보 2013년 07월 30일(화) 00:00)

‘황토 공방’

남해안 적조 확산 … 해수부 “황토가 최선” VS 전남도 “예산만 낭비”

 

손재학 해양수산부 차관이 29일 정부세종청사 기자실에서 적조피해에 관한 긴급브리핑을 갖고 적조 발생상황과 추진 대책을 밝히고 있다. /연합뉴스

 

경남지역을 중심으로 적조 피해가 속출하고 있지만 해양수산부와 전남도의 황토 살포 여부를 둘러싼 갈등의 골은 더욱 깊어지고 있다. 해수부는 적조 방지로 황토 살포가 최선이라는 입장을 고수하고 있고, 전남도는 황토 이외의 방법으로 적조를 막겠다는 뜻을 굽히지 않고 있다.

그나마 고흥∼여수 일대를 덮친 적조는 양식어가 등에 별다른 피해를 주지 않고, 소강 국면이다.

해양수산부 손재학 차관은 29일 정부세종청사에서 적조 발생상황 및 추진대책에 관한 긴급기자회견을 열고 “황토 살포가 가장 효과적인 적조 대책”이라며 “지자체의 적조방지 사업비 부족분을 정부가 즉각 지원해 모자라지 않도록 할 것”이라고 말했다.

전남도가 주장하고 있는 ‘황토 살포 무용론’이 맞지 않다는 것이다.

손 차관은 “올해 적조 발생 상황이 상당히 심각하며, 5년 만에 동해에서도 적조가 발생하는 등 예년과는 상황이 다르다”고 설명했다.

그는 “특히 올해는 적조 생물이 수심 10m 이하의 저층까지 확산돼 저층수를 끌어올려도 피해가 생기는 상황”이라면서 “통상 적조 발생 이후 양식장 피해가 발생하는데 보름가량이 걸렸는데 올해는 5일 만에 피해가 발생했다”고 덧붙였다.

또 “우리와 상황이 비슷한 일본은 황토가 아닌 점토를 살포하고 있지만, 점토는 황토보다 10배 비싸 경제성이 떨어진다”며 “우리 입장에서는 황토가 최선의 선택”이라고 강조했다.

이날 여수 적조현장을 방문한 뒤 박준영 지사와 면담을 할 예정이었던 손 차관은 적조 피해가 심한 경남 통영으로 행선지를 바꾼 것으로 알려지고 있다.

반면, 전남도는 이날 “효과가 검증되지 않아 예산만 낭비하는 황토 살포 대신, 다른 방법을 통해 적조를 막겠다”는 계획을 다시 한 번 발표했다.

전남도 정병재 해양수산국장은 이날 기자간담회를 하고 “2차 환경오염 등의 우려가 큰 황토 대신 전해수 처리기 등을 이용한 적조 퇴치에 모든 행정력을 모을 방침”이라고 밝혔다.

전해수는 전기적인 힘을 가해서 얻어지는 물이며 살균, 소독, 세정 등의 효과가 있다.

전남도는 전해수 발생기 20대를 임대해 적조 발생 우려 지역에 투입하고, 선박의 물살을 이용한 이른바 ‘물갈이 작업’으로 방제작업을 할 계획이다.

이를 위해 전남도는 선박 유류비 지원, 산소 공급기 지원 등을 위해 8억원의 국비 지원을 건의할 계획이다.

정 국장은 “적조 방제를 놓고 해수부와 전남도 사이에 갈등은 전혀 없다”고 선을 그었다.

이날 여수와 고흥 등은 비로 수온이 낮아져 적조가 일시적으로 소강상태를 보이고 있지만, 경남 통영과 거제 등지에서는 1200만 마리의 물고기가 폐사해 61억원의 피해가 났다.

한편 해수부는 지난 18일 전남도의 적조 방제를 위한 황토 살포 금지 방침에 대해 “황토를 뿌리지 않아 발생한 적조 피해는 지원하지 않겠다”는 공문을 발송했었다.

 

 

적조 방제 황토 살포 공방…양식어민들 혼란

 (광남일보 2013. 07.29(월) 20:47)

전남도, "생태피해 사용금지" 재확인
해수부, "황토 살포가 최선책" 고수

 

황토를 이용한 적조 방제를 놓고 논란이 지속되고 있는 가운데 전남도가 29일 황토사용 금지 방침을 재확인했다.

반면, 해양수산부는 적조 대책으로는 기존의 황토 살포가 최선이라는 점을 거듭 강조하고 있어 애꿎은 양식 어민들만 혼란이 가중되고 있다.

정병재 도 해양수산국장은 29일 도청 기자실에서 적조 관련 간담회를 갖고 "2차 환경 오염 등의 우려가 높은 황토 대신 전해수 처리기와 수류를 이용한 적조퇴치에 모든 행정력을 모을 방침"이라고 밝혔다.

전해수 처리기는 통상 물김 생산 과정에서 잡티를 제거하기 위해 이용돼온 방식으로, 선박 좌ㆍ우측에 여러 개의 노즐을 설치해 강한 산성인 전해수를 살포해 유해성 적조물질인 코클로디니움을 소멸시키는 방식이다.

도는 전해수의 경우 순간적으로 ph 2.3의 강산을 살포, 적조생물을 없애는 동시에 곧바로 증발하기 때문에 친환경적이라는 점을 장점으로 내세우고 있다.

도는 더불어 선박의 물살, 즉 수류를 활용한 방제를 강조했다. 소형 어선으로는 물갈이 작업에 한계가 있다고 판단, 자체 보유 중인 25t급 워터제트 방식의 기술지도선과 어장정화선을 가두리 양식장 주변에 직접 투입하겠다는 방침이다.

이 방식은 물을 흡입해 고속으로 분사하는 추진 체제로 스크류 선박보다 물갈이 효과가 탁월한 것으로 알려져 있다.

도는 이밖에 사전방류 후 치어 입식비와 적조폐사 후 보상금의 단가에 큰 차이가 없어 어민들이 사전 방류를 꺼려하고 있는 점을 감안해 입식비 상향 조정 등을 정부에 건의할 방침이다.

박준영 전남도지사도 이날 오전 사업소ㆍ출연기관 간담회에서 황토 사용을 자제할 것을 강조하는 등 '황토금지령'을 재확인했다.

그러나 이 같은 방침은 "적조 방제에 황토가 최적"이라는 해양수산부의 입장과 정면으로 배치되는 것이어서 입장차에 따른 정책 갈등은 당분간 지속될 것으로 보인다.

손재학 해양수산부 차관은 이날 정부세종청사 해수부 기자실에서 적조 발생상황 및 추진대책에 관한 긴급기자회견을 열고,적조 피해를 해결하는 가장 최선의 방법은 '황토 살포'임을 강조했다.

그는 "적조 구제 물질은 적조구제효과, 친환경성, 가격적 경쟁력 등 3가지 요건을 갖춰야 하는데, 황토는 현재로서 이 세 가지 요건을 두루 갖춘 최선의 선택이라고 본다"며 "일본에서는 황토 대신 점토를 살포하는데 이는 황토에 10배 이상 비싼 가격이어서 효과 대비 가격경쟁력을 충족하지 못한다"고 설명했다.

이에 최근 전남도가 황토 살포에 반대입장을 표명한 것과 관련해 "황토가 귀중한 자원이라는 전남도의 입장에는 우리도 공감한다"며 "황토가 쓸모없는 물질이라서 바다에 뿌리는 것이 아니라, 가격대비 효과면에서 가장 신속한 방법이기 때문이다. 오해가 없기를 바란다"고 말했다.

한편 이번 적조로 인한 수산피해는 경남에서만 1155만 마리, 61억원에 이르고 있다. 여수지역은 소강 상태지만 경남 전역은 고밀도 상태를 유지하고 있고 부산, 울산, 경북까지 적조 현상이 확산되고 있어 피해는 늘어날 전망이다.

 

 

전남도 ‘적조 황토살포 금지’ 재확인

 (광주매일 2013. 07.30. 00:00)

“효과 미미·환경오염 우려” 논란 지속 전망
해수부 차관 “황토가 가장 효과적인 선택”

 

전남도가 적조 방제용 황토 살포 금지 방침을 다시 한번 확고히 해 이를 둘러싼 정부-지자체-어민간 논란이 지속될 전망이다.

전남도 정병재 해양수산국장은 29일 도청 기자실에서 기자간담회를 갖고 “현 시점에서 적조 방제용 황토살포 금지를 철회할 계획은 없다”고 밝혔다.

정 국장은 황토살포를 금지한 이유로 효과 미미, 2차 환경오염 우려, 황토자원 보호, 선진국에서도 황토를 사용하지 않은 점 등 4가지를 꼽았다.

그는 “적조 방제를 놓고 해양수산부와 전남도 사이에 갈등은 없다”며 “해수부에서도 (전남도의) 황토 살포 금지 취지를 이해하고 있으며 현장 어민들의 민원 때문에 외부적으로 갈등 양상으로 비쳐지는 것”이라고 말했다.

이 같은 정 국장의 발언은 해수부가 피해 발생시 국고지원 대상 배제 등 강경 입장을 밝힌 것과는 사뭇 다른 내용이어서 또 다른 논란을 야기할 것으로 보인다.

이어 정 국장은 “황토살포의 대안으로 전해수 살포기를 사용하면 적조가 사멸할 수 있다”며 “적조 방제 방식을 친환경적인 방법으로 바꾸는 것이 필요하다”고 덧붙였다.

이날 여수를 방문할 예정이었던 손재학 해양수산부 차관은 여수·고흥 해역 적조가 소강 상태를 보이자 경남 통영으로 행선지를 바꿨다.

손 차관은 이날 오전 적조피해 긴급브리핑을 통해 “올해 적조는 5년 만에 동해에서도 발생하는 등 상당히 심각하다”며 “지자체에서 부족한 적조방지 사업비를 정부가 즉각 지원하겠다”고 말했다.

특히 손 차관은 “황토 살포가 가장 효과적인 대책”이라며 “지자체의 적조방지 사업비 부족분을 정부가 즉각 지원해 모자라지 않도록 할 것”이라고 말했다.

전남도의 황토 살포 금지 조치와 관련, 그는 “우리와 상황이 비슷한 일본은 황토가 아닌 점토를 살포하고 있지만 점토는 황토보다 10배 비싸 경제성이 떨어진다”며 “우리 입장에서는 황토가 최선의 선택”이라고 황토 사용의 필요성을 강조했다.

대신 손 차관은 “황토가 귀중한 자원이라는 전남도의 입장에는 우리도 공감한다. 황토가 쓸모없는 물질이라서 바다에 뿌린다는 것은 아니다. 오해가 없기를 바란다”며 “전남 양식장의 피해 상황이 심각하지 않아 지금은 황토 살포 준비를 계속 요청하는 단계”라고 덧붙였다.

또한 손 차관은 “상황이 심각해지면 전남도도 정부와 입장을 같이할 것으로 생각한다”고 전남도의 입장 변화 가능성을 열어놨다.